消光粉的分散和透明

消光粉的資料介紹上，對于消光粉的分散，一般說來都是簡單一句：易分散。很多客戶來電還是要問一句如何分散，分散的時候有沒有什么特殊要求。其實這倒不是什么多此一問，是我們工作嚴謹的客戶做事的態度，不但是應該的，也是我們值得我們學習的。

可能大家覺得，消光粉的分散有什么難的，用這么多年了，還不會分散？其實不然。要達到同樣的分散粒徑，可是不一定是同樣的添加量，不一定是同樣的分散時間，和分散速率。還有不同的助劑，不同的粘度狀態，都是有不同的分散效果。這里面還真的是有一定的學問。

何為易分散？有多易，如果說這都是托詞，有點不負責任。但是這樣說分散問題確實是太籠統了一點。表面上看，只要能達到工藝上要求的消光的度數指標就可以了，而消光粉的銷售或者廠家也不愿意在這上面做過多的介紹，可能為了客戶能用的更多一點吧。實際上，分散性重要的，還要能保證清澈的透明性和節省成本。

拿HCC消光粉ML-386為例。實驗證明，同樣的配方體系，添加量相同，消光性與同類的GRACE和OK系列產品也相同，但是透明度確實優越不少。尤其是在光油系列產品中，能提供高度透明的顯映性，把底層基材的紋路清晰的顯現出來，讓涂膜效果在底材的映襯下達到一定的立體感，這點可就不是普通的消光粉能夠達到的。

下表中，實驗結論看：1、ML-386 在粘度、消光性、重涂上與ED-2類似，但透明性好；2、ML-389在透明性、重涂性能上面下點功夫與ED-2媲美；3、ML-399AW在各方面性能上與ED-30基本一致。

ML-386與ED-2和399AW的對比

實驗結論：ML-386 在粘度透明性重涂上與ED-2類似，但消光性好；ML-389在透明性重涂性能上面下點功夫與ED-2媲美；ML-399AW在各方面性能上與ED-30基本一致。

這個對比充分說明了透明度在除了消光性方面消光粉的優秀的特點。只是消光，那并不是一只出色的消光粉獨一的性能。再讓我們分析一下消光粉ML-399AW和幾個產品關于分散問題的對比。

就消光粉添加量的情況，一般來說，我們總是在參照相同體系配方的比例；然而實際操作中，卻忽略了重要的分散性所能展現的優越性能。其實經過試驗結果已經看出，分散性真正好的消光粉，經常會在一些配方體系中，不但能達到苛刻要求的分散效果，又可以少投入一定的量。既可以達到高要求的消光效率，又可以節省成本。經過計算，這樣的少投入可以節省將近20%消光粉的成本，而這一塊常常被大家忽略。

綜上所述，我們在消光粉的選擇上面，應該不光是要重視表面的一些性能，以及價格，而更加重要的是要看它的分散性及各方面的綜合性能，是否能夠達到我們的產品應該達到的所有的特性以及成本的要求。這才是好的消光粉給我們帶來的優越性能。而不是讓一些低端的消光粉簡單的在價格上面做文章。